Tradition, teknik og tilstrækkelighed
To kandidatstuderende fra Arkitekturens Teknologi på det Kongelige Akademi har analyseret diffusionsåbne overfladebehandlinger af porotonblokken for at undersøge potentialerne i en monolitisk byggeskik, hvor tektonikken bliver æstetikken.
Vi er vant til at kalke og male vores sommerhuse som en naturlig del af deres liv. Overfladerne må gerne patinere, og vedligeholdelse er en accepteret del af husets liv. Den samme tankegang gælder sjældent for helårsboliger, hvor materialer og løsninger ofte forventes at kunne stå urørte i årtier.
Denne forskel peger på nogle grundlæggende præmisser for, hvordan vi opfatter boligen. Huse forstås i stigende grad som faste typer med bestemte materialer og udtryk, der helst ikke må ændre sig eller kræve løbende fornyelse. Netop disse forestillinger kan udfordres, hvis vi vil gentænke materialevalg og forstå vedligeholdelse som en naturlig del af det at bo.
Problemstillingen kan ses i relation til Wolfgang Sachs’ triade efficiency, consistency og sufficiency. Hvor efficiency og consistency søger at optimere eksisterende systemer, retter sufficiency blikket mod selve behovet og stiller spørgsmålet: hvor meget er nok? Sufficiency er ikke et nyt ideal, men et gammelt princip, som i nyere bæredygtighedstænkning er blevet genformuleret som et aktivt valg om at bygge og leve med det, der er tilstrækkeligt.
Med dette udgangspunkt undersøgte vi lerets tektonikker med fokus på den monolitiske teglblok porotonblokken. Artiklen argumenterer for, at porotonblokken, behandlet med diffusionsåbne overflader, rummer et potentiale for en vedligeholdelsesvenlig boligarkitektur, der udfordrer forestillingen om det vedligeholdelsesfri hus.
Porotonblokken repræsenterer en sufficiency-baseret byggeskik, hvor lag-på-lag konstruktioner erstattes af en enkel, monolitisk logik med lokale materialer. Blokken har i årtier været udbredt i store dele af Europa - fra Polen til Spanien - men anvendes kun i begrænset omfang i Danmark, selvom landet rummer betydelige lerressourcer.
Materialet er et teglbaseret, monolitisk byggemateriale, der kombinerer bæreevne og isolering i én konstruktion. Blokkens indre geometri med lufthulrum bidrager til dens termiske egenskaber, mens den homogene opbygning gør det muligt at opføre ydervægge i ét lag frem for i flere adskilte lag. Herved genintroduceres princippet om den massive mur i en nutidig, teknologisk videreudviklet form.
Sara Schnedler
Laura Wilkens
Ærlighed som designfaktor
Porøsiteten betyder dog, at porotonblokken kræver en diffusionsåben overfladebehandling. I praksis beklædes den derfor ofte med puds eller en skalmur. I en dansk kontekst præget af slagregn, frost og store fugtvariationer har dette historisk skabt en vis tilbageholdenhed over for åbne, monolitiske konstruktioner.
Den catalanske tegnestue TEd’A arquitectes har i flere projekter arbejdet med den monolitiske byggesten som både konstruktion og arkitektonisk udtryk, blandt andet i Gabriel’s Home i Palma de Mallorca. Her står porotonblokkene synlige og ubehandlede, så materialets stoflighed og konstruktive logik fremtræder direkte.
Projektet peger på et interessant samspil mellem æstetik og økologisk byggeskik, hvor materialet fremstår ærligt og synligt. Overført til en dansk kontekst rejser det spørgsmålet om, hvilke overfladebehandlinger der kan beskytte materialet mod vejrliget og samtidig bevare dets diffusionsåbenhed?
I stedet for at spørge, hvordan man skaber en vedligeholdelsesfri overflade, flyttede vi derfor fokus til spørgsmålet om, hvordan man kan udvikle en vedligeholdelsesvenlig overflade.
Porotonblokken – egenskaber som træ
Med udgangspunkt i tidligere forskning, herunder studier af professor Frans Drewniak og Nini Leimand, undersøgte vi porotonblokkens egenskaber i relation til dansk byggeri. En materialesammenligning mellem træ, mursten og porotonblok viste, at poroton på flere måder minder mere om træ end om traditionel mursten. Begge materialer er stærkt diffusionsåbne og kan hurtigt optage og afgive fugt - en egenskab, som murstenen i mindre grad besidder.
Denne erkendelse åbnede for at betragte porotonblokken gennem en anden materialeforståelse end den klassiske murstenslogik. Vi undersøgte derfor overfladebehandlinger inspireret af traditionelle træbehandlinger. Her arbejdede vi med krystalfernis, koldpresset linolie, linoliemaling og trætjære, som alle er diffusionsåbne og kan mætte og beskytte porøse materialer.
Samtidig blev kalk undersøgt som en historisk forankret, mineralisk behandling. Blokkene blev behandlet med sandkalk, kalkmælk og kalkvand for at afprøve, hvordan kalkbaserede overflader arbejder med materialets porøsitet.
De behandlede overflader blev efterfølgende udsat for 60 minutters kontinuerlig vandpåvirkning. Forsøgene viste tydelige forskelle i materialernes evne til at optage og reagere på fugt. For diffusionsåbne overflader er det ikke afgørende at undgå vandoptag, men at materialet efterfølgende kan afgive fugten igen.
Undersøgelsen skal betragtes som et indledende eksperiment, da denne type materialeafprøvning kræver længere tids observationer - særligt i et klima som det danske. Resultaterne peger dog på et betydeligt potentiale. Behandlingerne skabte både robuste og sanselige overflader og viste sig samtidig enkle og tilgængelige at arbejde med.
Sufficiency som udgangspunkt
Vores projekt argumenterer derfor for et opgør med forestillingen om den vedligeholdelsesfrie bygning og foreslår i stedet en arkitektur, der er vedligeholdelsesvenlig og økologisk funderet. Som i sommerhuset kan vedligeholdelsen blive en naturlig del af boligens liv frem for en fejl, der skal undgås. Overfladebehandlingerne åbner således for en ny forståelse af monolitiske teglbyggerier - robuste og sunde konstruktioner, der samtidig kan tages ansvar for over tid.
Projektet peger på sufficiency som et normativt princip for en fremtidig byggeskik, hvor kvalitet opstår gennem bevidste begrænsninger frem for ubegrænset valgfrihed. Arkitektur formes altid af vilkår såsom de materialemæssige, konstruktive, stedbundne forhold og tænkemåde.
Ved at gentænke måden vi bygger på og reducere materialeforbruget allerede i konstruktionens grundprincip kan der opstå en mere robust og ansvarlig arkitektur. Sufficiency bliver her ikke et afkald, men en strategi, der tager udgangspunkt i det, der er tilgængeligt - og i det, der er nok.
